Nar festivali'nde acaba Allahın adı anılıyor mu?
.
Başta ortada sonda "narı bizlere nasib eden, narın sahibi Allah'a hamd olsun" Gibi cümleler söyleniyor mu? Narın asıl sahibini öven ezgiler ilahiler söyleniyor mu? Hatta program sonunda "nar secdesi" yapılıyor mu?.... Gibi gibi etkinlikler...
.
Sizce doğal olan bu değil mi? Bir çocuğun süt emmesi ne kadar doğalsa Nar festivalinde de narın sahibi olan Allah'ın anılması yüceltilmesi ona hamd edilmesi doğal değil mi?
.
Neden bu gibi durumlarda Allah aklımıza gelmiyor neden onun adını yüceltmiyoruz???
.
Laikliğe ters olur diye değil mi? Nasıl da saptırılmışız, nasıl yoldan çevrilmişiz?
.
Türkü falan olmasın mı? Hele önce bir Allah olsun da türkü de olur seviyeli medeni bir şekilde...
.
Sıkıntı yok, narın sahibi olan Allah unutulursa Allah da ahiret gününde kendisini unutanları unutacaktır tabii O'nun unutması mecazendir Allah'ın nimetlerine nail olamamaktır.
.
Yetkililere hatırlatmak isteriz. Organizatörler bu önemli kısmı unutmamalılar. Yüzde yüz kendileri de Allah'a iman ediyor. O halde programda seviyeli eğlence olsun ama daha çok Allah olsun dillerde ve o eksende etkinlikler...
"Eğer aklımızı kullansaydık şimdi yakıcı ateşe müstehak olanlar arasında bulunmazdık."
Mülk Suresi 10. Ayet
Demek ki Kur'an'a göre aklı kullanmak önemli. Ama nasıl kullanmak, kime göre, neye göre? Şuan en günahkar azgınlar bile başkasına "akıllı ol, aklını kiraya verme" diyor. Kendisi akıllıymış gibi. O halde ayete göre akıllı olmak cehenneme girmemektir. Cehenneme gitmeyecek bir hayat yaşamaktır.
Tabi mahkemenin gaflet hali buna vesile oldu. Okumamış olanlar muhakkak eserlerini okumalı. Ancak şu da var ki Kutub'un görüşlerini vahiy gibi görerek değil ama anlayarak ve istifade ederek.
.
Yoldaki İşaretler kitabı sözde daeşle ilişkilendirilerek yasaklama kararı alınmış sonraki günlerde ise karar bozulmuş. Müslüman bir ülkede çağa etki bırakmış en temel eserlerden habersiz bir yargı zeminimiz var. Ne acı!
"Allah dini boşa gönderdi. Allah boş iş yaptı o halde..."
Din, insanı iyi insan yapmak ister ama dinin tek derdi insanın iyi insan olması değil Allah'ı tanıması, bilmesi, O'na iman etmesi ve O'nun emirlerine göre gönülden yaşaması. Din, iyiliği kapsar ama iyilik dini kapsamaz. Dindar sıfatnı almış biri bozuk diye (ki ne kadar dindar önce o tartışılmalı) iyi insanın dinsizliği üzerinden din değersizleştirilmemeli. Bunun yapmak dinsiz olan iyi insana kötülük yapmak demektir. İyi olan insanın dinsizliği üzerinden dinin inkar edilmesine en çok şeytan sevinir galiba. Şeytan hannastır. İllaki saptıracak. Defalarca gidip gelir. Bakın hele hannasın başarısına, iyiliği kullanarak dini boşa çıkarıyor. İnsana dinsizliği ziynetli (süslü/mantıklı) gösteriyor. Ve insan da bunu yutuyor. Allah'la bağını koparıyor. İyiliği ile avutuyor. (İyilik kime göre neye göre)...
.
Nasıl söze başlasak? Yahu ne istiyorsunuz inancından dolayı örtünenlerden. Buruc suresinde olduğu gibi “O mü’minlerden, başka bir sebeple değil, sadece karşı konulmaz kudret sahibi ve her türlü övgüye lâyık olan Allah’a iman etmelerinden ötürü nefret edip, intikam alıyorlardı.” (buruc:8) Bu zalimlerin de aynen bu mantıkla... O kızların ve ailelerinin tek derdi Allahın emrine uyarak yaşamak. Devlet kendini burada ilah yerine koyduğunun farkında mı? Bu yasak Allaha karşı meydan okumak demek.
unutmadan
Futbol maçındaki kalede iki köşe var. Ters köşe olmayı önlemek için iki köşeyi gözetlemeyi gerektirir. Kısmen kolay... Ama insan ilişkilerinde iki köşe yok adeta sayısız köşe var, nerden hangi köşeden ters köşe olacağınızı kestiremiyorsunuz. Futbolda iki takım tek var. Ama çevrenizde onlarca insan var. Hem köşe sayısı çok hem de insan... Çarpma yaparsanız bu hayatta insan ilişkilerinde ters köşe olma ihtimaliniz nerdeyse yüzde yüz. Şu var ki ters köşe olma durumu tek sizin için değil herkes için geçerli. Sadece sizin haberiniz olmaz. O nedenle suyu akışına bırakmak en iyisi. Güzel bir ayet var: "Onlara de ki: bekleyin! Biz de bekliyoruz"
